Ahtisaari kertoo että Syyrian tilanteeseen olisi ollut valmis
ratkaisu jo vuonna 2012, joka hylättiin pitkälti siksi että länsi uskoi Assadin
kukistuvan muutamassa viikossa ilman sen suurempaa länsivaltojen panostusta. http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ahtisaari-guardianissa-lansimaat-torjuivat-venajan-ehdotuksen-al-assadin-syrjayttamisesta/5312966
Näin ei ole kuitenkaan käynyt ja länsi yrittää kovasti
säilyttää kasvonsa asiassa, mikä voi pahimmillaan tarkoittaa helposti kolmea
vuotta lisää sotaa ja sen tuomia ihmisuhreja sekä pakolaisvirtoja.
Toistankin
tässä nyt sen, mitä muutamalle ihmiselle uskaltauduin privaatisti sanomaan kun
kriisi oli aluillaan. ”Jos länsi ei ole valmis itse menemään voimalla Syyriaan
ja laittamaan Assadia & kumppaneita oikeuden eteen etc, olisi inhimillisen
kärsimyksen minimoimiseksi parasta lopettaa kaikki tuki kapinallisille ja
siirtyä tukemaan Assadia, jotta tilanteeseen saataisiin nopeasti edes se huono
ratkaisu."
Kun ollaan liian idealistejä tilanteet eskaloituvat ja jo nyt on
tapahtunut kolmessa sodan vuodessa paljon enemmän pahaa kuin mitä olisi
seurannut siitä kun olisi annettu Assad eliminoida kapinalliset (tähän olisi varmaan voitu
vaikuttaa myös diplomatian keinoin, tuen ehtona). Julmaa mutta totta.
Assadin tukeminen tuskin tulee kelpaamaan lännelle mutta en näe myöskään että länsi olisi
valmis sitoutumaan omiiin pikäkestoisiin Syyrian operaatioihin, likapyykki jo
olemassa olevista demokratian ja ihmisoikeuksien viennneistä maailmalle on valtava.
Joten jos Venäjän operaatiot Syyriassa eivät osoittaudu riittäviksi, veikkaan
että kärsimys ja kurjuus Syyriassakin jatkuu vielä pitkään lännen
tekopyhyydestä ja saamattomuudesta johtuen. Eli kun puhutaan lännen vastuusta
niin taitaapi olla nykyaikaisempaa perua kuin siirtomaa ajat.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti